Первый Ивановский свадебный форум

Все о видеосъемке и монтаже => HDV => Тема начата: ВАРЕАЛ от Январь 26, 2008, 17:59:27



Название: HDV видеосъемка -
Отправлено: ВАРЕАЛ от Январь 26, 2008, 17:59:27
Будущее в видеозаписях уже наступило и от него не нужно отворачиваться и говорить, что "нет плееров, нет плазм" - ВСЁ ЕСТЬ !
-Есть компьютеры, есть мониторы с высоким разрешением.
-Камеры в магазинах SD формата уже редкость. Просто остатки.
-Реклама HD захлестнула все каналы.

Милости просим в новый видеоформат!


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: ВАРЕАЛ от Март 06, 2008, 13:12:00
Приходящие ко мне люди сразу обращают внимание на четкость HDV. После 10-15 минут просмотра свадебного HDV-фильма, на DVD им уже смотреть не хочется. Поверьте!


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: ВАРЕАЛ от Апрель 02, 2008, 21:48:29
будем надеяться, что на Втором Ивановском фестивале свадебного фильма мы снова сможем посмотреть что-то из HDV работ. Для этого нужен только монитор с высоким разрешением. Был хороший телевизор в зале на Первом фестивале, но... увы, - его сейчас нет.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: beyer от Апрель 06, 2008, 04:01:32
Могу поддержать разговор.
Да от видео высокого разрешения мы никуда не денемся. И со временем производители техники просто не дадут возможности выбора формата. Так было всегда, будет и сейчас.
Только вот гложет меня сомнение - стои ли брать камеру HDV.
Ведь по сути дела это промежуточный вариант между DV и HD.
Именно поэтому возникают проблемы в конвертации из формата HDV в DV.
Может уж разориться один раз и сразу взять полный HD?


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: ВАРЕАЛ от Апрель 06, 2008, 12:56:07
я сомневаюсь, как и многие другие, что для бытового рынка HD камеры станут порядком. Скорее это останется сигментом ПРОФИ-съемки, примерно как с DV и DVCam будет. Возможно.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Icberg от Апрель 06, 2008, 15:20:47
Обьективно больше согласен с beyer, т.к. уже разработаны проигрователи HD для телевизоров. А  HDV пока трбует определённых затрат и времени на обработку.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: beyer от Апрель 06, 2008, 19:12:06
Леша, но мы же не бытовой уровень. Мы занимаемся этим для зарабатывания денег - значит профессионалы. Другое дело сколько мы сами  готовы потратить денег на качественную аппаратуру.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: ВАРЕАЛ от Май 07, 2008, 08:54:51
Профессионалы, конечно. Только возможно просмотр HD PRO будет невозможен для пользователей (наших клиентов). Поживем - увидим. Пока наша съемка - это HDV!


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: ВАРЕАЛ от Сентябрь 15, 2008, 18:25:23
..........А  HDV пока трбует определённых затрат и времени на обработку...
По опыту - отличий нет


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Shinanai - Евгений Трубин от Февраль 13, 2010, 21:42:38
сегодня читая форум наткнулся на такое объявление "ВИДЕОСЪЕМКА , МОНТАЖ.
DVD формат , 1000 р в час с монтажом ( в среднем)  HD формат 1500 р в час с монтажом.
Видеосъемка без монтажа DVD формат 500 руб. в час( 10 часов работы)
Видеосъемка без монтажа  HD формат 800 руб. в час. ( 10 часов работы)"
всё никак в толк не возьму неужели люди у нас такие жадные что неосведамлёному заказчику впаривают HD дороже, в чём такая разница?


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: admin от Февраль 13, 2010, 22:02:13
Главное иностранное словечко вставить и что бы супер модное было. Не важно как это будет сделано, главное на чем!?!
Я всегда считал, что платят больше за мастерство, талант, необычность подачи, идею. У нас в городе берут деньги за камеру и это норма!


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Shinanai - Евгений Трубин от Февраль 14, 2010, 02:12:00
а заказчика разве волнует каким молотком вы гвозди заколачиваете?


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Shinanai - Евгений Трубин от Февраль 14, 2010, 17:36:18
может тогда выложите образец чтобы я посмотрел и понял за что деньги дополнительно платить надо. только видео не надо сырое с камеры, а обработаное в виде образа


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Shinanai - Евгений Трубин от Февраль 14, 2010, 18:25:06
зачем vimeo. выложите образ метров на 100 мпег 2 с битрэйтом 25 мбит, я посмотрю и буду восхищатся качеством


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Mercoff от Февраль 15, 2010, 01:51:05
Видео: http://www.ixbt.com/divideo/sony-hdr-xr550/video4.m2ts
Ещё видео: http://www.ixbt.com/divideo/sony-hdr-xr550/video5.mts

Стоп-кадры из съёмки тестовой таблицы:

снятый в режиме SD: http://www.ixbt.com/divideo/sony-hdr-xr550/mpeg-2-original.png
снятый в режиме HD: http://www.ixbt.com/divideo/sony-hdr-xr550/box/sony-hdr-xr550-mira-big.png


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Shinanai - Евгений Трубин от Февраль 15, 2010, 19:36:54
вот видео с моей камеры http://webfile.ru/4205689


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Deniel380 от Октябрь 30, 2010, 00:21:45
сегодня читая форум наткнулся на такое объявление "ВИДЕОСЪЕМКА , МОНТАЖ.
DVD формат , 1000 р в час с монтажом ( в среднем)  HD формат 1500 р в час с монтажом.
Видеосъемка без монтажа DVD формат 500 руб. в час( 10 часов работы)
Видеосъемка без монтажа  HD формат 800 руб. в час. ( 10 часов работы)"
всё никак в толк не возьму неужели люди у нас такие жадные что неосведамлёному заказчику впаривают HD дороже, в чём такая разница?
Работа с HDV требует мощной системы для монтажа (или обновление компа - монитор HD, видеокарту HD, кабель DVI, винт на ннн...террабайт, привод пишущий  Bly-rey который 7 000-8000 только стоит, плюс диск по 300 сотки) так только на один комп уйдёт, плюс ещё камеру HDV требо))) качество в несколько раз лучше!!!так почему это не должно окупаться!?кто мыльницами снимает и берёт меньше...


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Shinanai - Евгений Трубин от Октябрь 30, 2010, 13:07:49
а кого беспокоит что у вас ком г? то что диски стоят дороже это факт, у меня разница в цене DVD и HD только в стоимости болванок, все проекты делаю в HD, только вывожу в том что заказчику надо.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Deniel380 от Октябрь 30, 2010, 20:34:36
чем качество лучше, тем дороже должен стоить фильм, снятый мыльницей с плохой картинкой в тёмном помещении всегда меньше стоит, чем высоко качественный фильм!!!


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Shinanai - Евгений Трубин от Октябрь 30, 2010, 21:01:02
некогда не думал что всем напливать на содержимое, главное чем снято!!! был здесь один тоже всем такую пургу гнал.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Shinanai - Евгений Трубин от Октябрь 30, 2010, 21:10:01
может и накамерники только за дополнительную плату ставить "денег давай, а то ваша свадьба будет очень погано выглядить". да про фотографов забыл за использование вспышки они тоже могут пару тысячь накинуть


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: alegro от Октябрь 30, 2010, 22:13:01
А ежели клиент попросит ВСЮ свадьбу со стедикамом снять, за ту же сумму-соглашаться ли ?))) Я как то видел, парня в "Компоте", который стоя в одном углу снимал со стедиком, сонькой2100, был весьма удивлен..... по мне-это как плац в армии , заставляют ломом мести, работы гора-толка НОЛЬ!))))


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: plazma_video от Октябрь 30, 2010, 22:53:43
Один мой знакомый всю свадьбу бегает со стедиком на котором 1000 фикса и ничего, доволен, говорит можно как упор использовать и как штатив, поднимая над головами. Так что кто как привык. Да и насчет цены дело сугубо личное, кому то в радость и за 5000р снимать свадьбы целый день на камеру ценой в 150000р.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: alegro от Октябрь 30, 2010, 22:58:43
Да к тому все и идет! Аппаратура все дороже, а цены..... :(


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Deniel380 от Октябрь 31, 2010, 01:04:04
Shinanai тема была не о содержымом фильма, его сценария и т.д. и чем снимать, если вы не поняли! а о том что везде HDV дороже, кроме вас наверно! или у вас просто завышена цена на DV.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Shinanai - Евгений Трубин от Октябрь 31, 2010, 02:31:53
plazma_video смысл в том что за съёмку одной и тойже камерой съёмка DV и HDV различается в цене в 2 раза как и монтаж (смотреть выше), вот в чем и смысл вопроса  на оператора нагрузка больше и ли камера изнашивается в 2 раза быстрее. цена продукта должна зависить не от красивых буковок в формате записи, а от содержания и выполненой работы.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: plazma_video от Октябрь 31, 2010, 12:02:42
plazma_video смысл в том что за съёмку одной и тойже камерой съёмка DV и HDV различается в цене в 2 раза как и монтаж .....
У каждого свои маркетинговые ходы, и если предлагают HDV в 2 раза дороже чем DV значит на эту услугу есть спрос. За этот сезон было несколько пар, которые хотели бы видеть свое видео в формате HDV  и их не волнует ни цена ни профессионализм оператора, лишь бы "накормить" свою плазменную панель этой сладкой конфеткой под названием HD.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Январь 18, 2011, 20:30:02
HDV  устаревший формат сжатия HD  видео. Цена на HD  такая же как и на DV .Предпосылок много:
1.Для монтажа HD  видео вовсе необязательно иметь суперкомп, как это считают  многие.
2.Технология записи поменялась, больше не нужно сливать кассеты и думать о износе кассетного блока, карта памяти решает многие проблемы.
3.В качестве примера :
цена распостраненной камеры SONY 2100 около 70 тыс р., цена panasonic ag hmc 154 - 106 тыс.руб., разница 36 тыс, но что мы имеем за эти деньги: 16\9 под жк телевизоры, широкий угол ( покупка ширика не нужна , не говоря о весе бликах и потере разрешения с ним, цена на ширик тыс 7-15 ),механический зум позволяющий мгновенно кадрировать, оперативный слив на компьютер, ну и конечно же собственно HD ,дающее так сказать шагать в ногу со временем.Ну и так по мелочи- для сони все равно вы покупаете внешний зарядник , а на панасе он уже есть, акумы с китая дешевые, карты памяти стремительно дешевеют, а кассеты все более худшего качества поступают.
4.Медиаплееры воспроизводят HD  видео, запись на диск-болванку становится пережитком прошлого.BR резак  даже не думал покупать.

Таким образом разница в цене нивелируется по совокупности преимуществ.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Deniel380 от Январь 18, 2011, 21:06:28
Хорошо в своё время отложил покупку BR резака (с надеждой их удешевления) до первого клиента, который попросит))) Так и не нужно никому BR диски, на жёский сливаю копию в HDV, как бонус или на 8,5 диск файлы Mpeg-2.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Январь 19, 2011, 03:22:40
Камера какая? HDV  хорошо конечно копия , но лучше AVCHD в формает диска, сравнивал форматы ,AVCHD совершеннее.
Чтоб просто посмотреть заказчику  с минимальной потерей качества можно залить в AVI НА 4.5 гига диск примерно 100 минут видео.лучше такими кусками, на хард можно любой размер, но им для тиражирования лучше так.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Deniel380 от Январь 19, 2011, 14:41:26
Sony HDR-FX1000E год назад брал, жёлтую картинку не увидел  :-\, небольшая разница 1920 по сравнению 1440, но ведь AVCHD и на фотоаппарат можно записать стоимостью в 7000р.)))Цветокорекции немного и думаю неотличить))) AVI не люблю, если 720*576 то плющит в 4*3, а если 1920*1080 то 56 минут в 100% качества 38,2 гигов)))это как 100 минут на 4,5г?


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Январь 19, 2011, 16:53:01
ставиш TMPG express 4 и жмеш в AVI кодеком AVC H264 на то он и новый кодек. МЕДИАплеер телевизора воспроизводит, звук получается непожатый lpcm , можно его еще в MP3 зажать и объединить звук и видео , еще выиграть места. и лучше с рук поменьше снимать, побольше статики- меньше битрейта сожрется.
Можно и другой прогой , но этот кодировщик лучше остальных. HDV это тот же mpeg 2 как у DVD только разрешение выше хотя avchd то же мпег 2 но transport stream - улучшили они сжатие, картинка  у HDV становится более плоской при пережатии .
 Но по чекости картинки сони fx 1000 лучше панаса, панас берут из-за цвета и карт памяти, хотя субъективно за счет болеее высокого контраста картинка с панаса смотрится резче, смотря как камеры настроить.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Алекsей от Февраль 10, 2011, 22:03:23
plazma_video смысл в том что за съёмку одной и тойже камерой съёмка DV и HDV различается в цене в 2 раза как и монтаж .....
У каждого свои маркетинговые ходы, и если предлагают HDV в 2 раза дороже чем DV значит на эту услугу есть спрос. За этот сезон было несколько пар, которые хотели бы видеть свое видео в формате HDV  и их не волнует ни цена ни профессионализм оператора, лишь бы "накормить" свою плазменную панель этой сладкой конфеткой под названием HD.
причем тут маркетинговые ходы, HD комп дольше обрабатывает, монтируется сложнее, выводится дольше, компьютер грузит по полной, летом в жару и перегрев может быть.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: admin от Февраль 10, 2011, 22:14:34
Например, для меня главное, что показывает в фильме, а не его формат HD, HDV, SD, 4:3 или 16:9 какая разница, если нет смысла и содержания!


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Алекsей от Февраль 10, 2011, 22:16:54
HDV  устаревший формат сжатия HD  видео. Цена на HD  такая же как и на DV .Предпосылок много:
1.Для монтажа HD  видео вовсе необязательно иметь суперкомп, как это считают  многие.

Даже так? Какие все глупые вокруг, можно оказывается на простеньком компе все делать. Вы может тогда подробнее расскажете как?
на форуме видеомакса вот что пишут:

Цитировать
Было много работы, доделывал заказы со старой камеры в DV формате. Вот дощел до Елок в садиках снимал NX5-ой. Родительи разрывают телефон. А я не знаю что делать с AVCHD. Еще свадьба лежит с декабря первый раз снимал в этом формате. Снимал как советуют в 1280 на 720 50p. В итоге надо получить 720 на 576 в DVD   Я уже не рад что купил эту камеру. Все на перебой советуют поставить Вегас 10 попутно пиная Премьер. Поставил, никакой разницы те-же слайд шоу в добавок что  в Вегасе я полный ноль. Потихоньку возникают мысли продать камеру NX5 и купить что нибудь тот-же FX-1000.
 


Цитировать
Я тоже уже неделю без сна и покоя. Проклял все AVCHD. Голва постоянно болит, язва открылась, сплю мало надо работать, а работа из-за этого, нет слов как назвать, формата стоит на месте.

А в Иванове походу с этим все просто ))) Вы людям то там подскажите, что они мучаются то. Еще расскажите, что по стоимости это не должно стоить больше чем SD.

 


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Алекsей от Февраль 10, 2011, 22:19:41
Например, для меня главное, что показывает в фильме, а не его формат HD, HDV, SD, 4:3 или 16:9 какая разница, если нет смысла и содержания!
Показывает кто? Оператор или молодожены? При равных условиях, HD лучше, и тем более 4 на 3, это уже совсем никуда не годится на чем его смотреть?


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Shinanai - Евгений Трубин от Февраль 10, 2011, 22:41:27
какие сейчас трудности в монтаже? комп долго считает? камеры мы покупать за хорошие деньги можем, а комп обновлять и монтажки покупать нам какт о не с руки. кого должно беспокоить что у вас машинка дрянь и работать совсем не хочет. на томже форуме видео макса прочтите что нужно для нормальной устойчивой работы.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Алекsей от Февраль 10, 2011, 22:47:12
какие сейчас трудности в монтаже? комп долго считает? камеры мы покупать за хорошие деньги можем, а комп обновлять и монтажки покупать нам какт о не с руки. кого должно беспокоить что у вас машинка дрянь и работать совсем не хочет. на томже форуме видео макса прочтите что нужно для нормальной устойчивой работы.
При таком раскладе, стоимость свадьбы снятой фотокамерой за 300тыс. должна стоить столько же что и самой дешевой зеркалкой за 30 тыс? Кого волнует что вы не можете купить за 300 т.?


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Алекsей от Февраль 10, 2011, 22:50:04
на томже форуме видео макса прочтите что нужно для нормальной устойчивой работы.
Я прекрасно знаю что для этого нужно, но работать за туже цену с HD  что и с SD не собираюсь и никто не будет, я вас уверяю. Вы готовы катать свадьбы на бентли по той же цене что катают на логане?


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: admin от Февраль 10, 2011, 22:54:14
Я прекрасно знаю что для этого нужно, но работать за туже цену с HD  что и с SD не собираюсь и никто не будет, я вас уверяю. Вы готовы катать свадьбы на бентли по той же цене что катают на логане?
Согласен, стоить должно по разному! И логики тоже не понимаю покупать более дорогие HD камеры, усложнять процесс и длительность монтажа и брать столько же как за SD, нонсенс! Хотя каждый решает сам!


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Shinanai - Евгений Трубин от Февраль 10, 2011, 22:56:55
нонсенс говорите? если у фотографа оператора руки растут из как говорится не от туда, результат получится дерьмовым и разницы не будет на какую технику снято и чем монтировали


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Алекsей от Февраль 10, 2011, 23:01:39
нонсенс говорите? если у фотографа оператора руки растут из как говорится не от туда, результат получится дерьмовым и разницы не будет на какую технику снято и чем монтировали

Это тоже правильно, я считаю при равных условиях, если оба оператора одного уровня. Просто к примеру свадьбу многие монтируют проще, а кто то вставляет много композиций из афтера. В афтере просчет на любой машине занимает много времени, и это тоже должно стоить дороже, этоже лишнее время, это износ компьютерной техники, почему это не должно дополнительно оплачиваться. Исключением будет если вы только начали снимать и занижаете цену и готовы трудится больше для завоевания клиентов.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Shinanai - Евгений Трубин от Февраль 10, 2011, 23:08:31
Алекsей я давно пишу что должен оплачиватся труд оператора и монтажора, а не присловутые буковки HD. сам знаю что такое сделать композицию в афтере. какой на выходе будет формат трудо затрат никаких не имеет, в энкодере легко выбрать нужный формат


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Алекsей от Февраль 10, 2011, 23:17:59
Алекsей я давно пишу что должен оплачиватся труд оператора и монтажора, а не присловутые буковки HD. сам знаю что такое сделать композицию в афтере. какой на выходе будет формат трудо затрат никаких не имеет, в энкодере легко выбрать нужный формат
Если уже смонтировано, комп дальше сам выводит это понятно, а зачем я его буду грузить за ту же цену, тогда я лучше изначально сниму в SD. Про оператора еще раз повторяю, оператор один и тот же, снимет он одинаково, но ресурсы свои материальные от потратит на HD больше. Пресловутые буковки HD согласен не главное, главное чтобы фильм сам по себе был хороший. Но эти буковки все равно тоже добавят стоимости, о чем мы спорим, если в магазине ТВ full HD стоит дороже чем HD ready. И вообще везде в России как раз красивые буковки стоят всегда дороже.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Deniel380 от Февраль 11, 2011, 00:48:25
Ещё HD при повороте камеры мажет, даже если на ручном фокусе, приходиться по всему фильму вырезать повороты, а когда снимаешь делать их резкими, ещё поймать момент, когда говорящий на 2 секунды остановиться или вырезать ненужные слова, или вставить перебивку с сохранением оригинала звука, что тоже отнимает драгоценное время. (зато получается эффект 2-х камерной съёмки). По любому должно дороже стоить видео HDV.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Февраль 11, 2011, 01:06:24
1.Мажет это из-за HDV  кодека.По всей видимости это особенность fx1000

2.Да , монтаж avchd  на слабой машине невозможен, ну так переведите его в canopus HQ , или MJPEG  и монтируйте на здоровье как обычное DVAVI . Хардом только запаситесь , ибо свадьба будет весить гигов 300, но и харды сейчас дешевые.Уж на целый комп разорятся не стоит, так что все реально , и не надо сотрясать вохдух.

3.Уж даже и не знаю как расценить слова шинабоя, глядя на его фотки ))) .Видео его , что то на глаза не попадалось, но после фоток и не возникает желания смотреть.

Многие приходят в свадьбы ради денег и в этом их трудно упрекнуть, нацепят гордое имя ВИДЕОГРАФ и вперед на свадьбы Я "крутой" СВАДЕБНЫЙ видеограф)))нос повыше камеру побольше в размерах )))И главное гордо заявляют что снимают СВАДЬБЫ( проще пьянки) , и чем же тут гордится)) Тоже самое можно отнести к ведущим, точнее лжеведущим ( коих развелось до жути) .

4.Ценообразование я уже объяснял, прогресс не стоит на месте и цены все доступнее, .Никому же не приходит в голову снимать на VHS и монтировать имея 2-3 видеомагнитофона, пусть даже по цене в 3 раза дешевле.  Сливаем быстро, если надо перекодировать в удобоваримый формат- ставим на ночь и спим а не теряем время на слив кассет.Сейчас монтажный комп тыс 25-30 стоит- можно и купить а можно на старом монтажить. Если кому то нравится что HD  дороже, то ради бога продавайте дороже я даже готов платить за заказ, могу вам снять по цене DV  все остальные ваши деньги монтажные - куда большая часть суммы ( судя по вашей раскладке цен)
ИМХО но съемка в HD  это как само собой разумеющееся ибо http://www.ivn.artgrad.tv/11_1.html

HD ,с дорогой камере  это более качественная картинка чем в DV, никто же не спорит  зачем фотографы используют аппараты ФФ, и что  кроп востребованнее и что давайте брать за ФФ денег больше,ФФ используют именно из-за фактуры изображения , более качественной резкой картинки.Зеркалок с кропом, впрочем как и DV камер у народа навалом, и если нас привлекают за деньги то техника должна быть уровнем выше чем у масс, иначе мы теряем в цене и востребованности! Одинаково касается как фото так и видео.
Так что имеет право быть клише: если не HD  то не камера, если не ФФ то не фотоаппарат.

5.Да рано или поздно все будем в HD  , процесс неизбежен, мы можем только вовремя подстроиться минимизировав затраты.пароход давно отплыл, кто то сел в него, кто то остался на берегу.Другой формат, другие способы съемки, другие требования .

6.Пока мы рассуждали о высоких материях в видеосъемке и запасались камерами sony 2100,произошли изменения приоритетов,теперь выгоднее иметь полнокадровый фот( к примеру никон 700 + 24-70) Выгоды больше, и некоторые видеооператоры ушли в фото.

Причем теже фотоап. снимают HD видео качественее многих дорогих видеокамер, репортажку конечно если без перерыва колбасить то напряги сильные , но и ценники на аппараты меньше.Имхо но свадебное видеооператоры перейдут на фотоаппараты, устройства - гибриды  получат распостранение.

Поэтому сам жду никон 800 с видео , для репортажки есть панас 154, для фото и для видеопостановок лучше иметь ФФ фот, даже кропы снимают видео отлично.Начерта на свадьбе быть на ногах 12-14 часов, когда можно к примеру не быть ограниченным свадебным днем и снять клип - историю за теже деньги, снимая на фот в 2-3 раза дешевле видеокамеры с такой же картинкой, а непосредственно в репортажный день снимать фото, выгоднее и физически меньше угробишся.


можно порадоваться что есть  у панаса модель 154, цена доступна, карта памяти экономит время, лентопротяга нет, репортажку снимай и снимай.А после покупки HD  телевизора клиенты двухгодичной давности просят перевести DVD  в HD  ))) И смешно и грустно..


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Shinanai - Евгений Трубин от Февраль 11, 2011, 20:23:02
corso я всё голову ломаю по какой причине вЫ видео своё не выкладываете.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Февраль 11, 2011, 20:31:20
А мне нравится когда другие выпендриваются.Люблю иметь ход в запасе.Ну и на сайте всякие старые клипы есть в плохом качестве со старой камеры.Хочу уйти от свадеб поэтому буду выкладывать все несвадебное http://ivn.artgrad.tv/meg_iv.html

вот как относится к словам человека у которого в подписи стоит несуществующий сайт и подпись сделана не ссылкой. Shinanai.ru ))) На тех роликах что выложены камера ходуном ходит, эффект растворения везде где надо и где  не надо,логическое построение и музыка ....))) Но хороший понт дороже))


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: admin от Февраль 15, 2011, 13:55:21
Вчера клиент принес камеру Sony HDR-UX5E, которая пишет HD  видео на mini-DVD  диски в avchd формате. Бедный заказчик более двух лет не мог посмотреть видео, то что он заснял в HD формате. НЕ хватило опыта, смекалки. Дома только ДВД проигрыватель. Надо было видеть его реакцию. "Готов разбить эту камеру об стену" - это его слова. Вопрос зачем так мучить потребителей? А ведь ему и всего то надо было, просто посмотреть на свою дочку, а о супер четкости и качестве он вообще не думал!


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Февраль 15, 2011, 14:18:21
Медиаплееры теликов не любят этот формат, только блюреи и плазмы от панаса.На поставить TMPGexpress 4.0  и переводить в AVI . Носитель болванка- самый худший выбор.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Diamand от Март 30, 2011, 15:53:35
Прочитал две последние страницы и решил поддержать дискуссию.Совершенно соласен с тем что цена на HD съёмку должна по любому быть выше чем на SD.Возни с HD гораздо больше.Качество картинки отличается в разы.Это не мои слова это слова клиентов.На это лето на HD моя цена 15 т.р. причём заказы уже есть.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Март 30, 2011, 15:57:48
Цена обычная , на свадьбы 1000 в час с монтажем.Свадьба 10-14 часов., по сути почти те же деньги.
Технологии шагнули вперед, DV съемка просто исчезнет как VHS .Речь идет не только о HDV , кассетный формат, HD можно писать на карты памяти и не терять время.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Diamand от Март 30, 2011, 16:26:41
Моя малышка пишет на жёскткий диск,но может и на карточки.Очень удобно.После кассет просто сказка.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Март 30, 2011, 16:32:23
Да, это презабавно.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Март 30, 2011, 16:32:45
Моя малышка пишет на жёскткий диск,но может и на карточки.Очень удобно.После кассет просто сказка.
А у нас не малышка , а проф. видеокамера http://ivn.artgrad.su/   на главной странице есть видео, если по картинке кликнуть загрузится ролик по камере.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Diamand от Март 30, 2011, 16:35:56
Тоже неплохо!


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Elsy от Апрель 04, 2011, 13:41:04
Коллеги! Провели опрос на тему кто из заказчиков сколько готов потратить на свадебный фильм денег ... Финансовый уровень потребителя для нас достаточно плачевный. Большая часть населения хочет получить хороший фильм за меньшие деньги, не взирая на то , сколько времени и сил тратит исполнитель ... А теперь мы еще и сами говорим, что не должно быть разницы в цене из-за камеры??? Я считаю что чем дороже техника, тем дороже должна быть оплата... Иначе дорогая техника будет окупаться дольше ,чем хотелось бы. А помимо ее окупаемости наша задача еще и прибыль получить...Так что кто хочет заказать фильм в новом качестве пусть раскошеливается...


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Апрель 04, 2011, 14:49:41
Для зарабатывания денег проще идти фото снимать )))


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Elsy от Апрель 04, 2011, 15:04:16
Можно подумать Вы работаете ради любви к искусству... Ради любви к искусству мне и дома есть кого поснимать. Ради любви к искусству можно клипы делать и прочие прибамбасы к свадебному репортажу. А без материальной стороны дела - интереса нет, надо на жизнь зарабатывать. А свадебное делопроизводство отнимает очень много личного времени.
И потом, мне больше нравится видеомонтажом заниматься, чем фотографией. А любой труд должен соответственно оплачиваться.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Shinanai - Евгений Трубин от Апрель 04, 2011, 19:17:13
Elsy интересно, если вы сделаете HD видео то вы на его съёмку, монтаж и обработку потратите больше времени? Работа есть работа она должна оплачиватся. Раньше такие как вы впаривали футажи выставляя их как спец. эфекты, теперь в Иваново потребитель будет платить за HD видео своей свадьбы такого поганого качества что и раньше но с буковками HD. Фуфлыжники!


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Апрель 04, 2011, 19:24:35
Elsy интересно, если вы сделаете HD видео то вы на его съёмку, монтаж и обработку потратите больше времени? Работа есть работа она должна оплачиватся. Раньше такие как вы впаривали футажи выставляя их как спец. эфекты, теперь в Иваново потребитель будет платить за HD видео своей свадьбы такого поганого качества что и раньше но с буковками HD. Фуфлыжники!

Ход мыслей как походка пьяного человека)) который учит других здоровому образу жизни)) трезвости)) хотя сам постоянно под мухой)) .Сомневаюсь что он фразы мои поймет, ибо словосочетаний "ты фуфлыжник- сам такой , ты дурак - сам дурак " здесь нет.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Shinanai - Евгений Трубин от Апрель 04, 2011, 19:41:25
corso  ;)


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Elsy от Апрель 05, 2011, 09:17:10
Elsy интересно, если вы сделаете HD видео то вы на его съёмку, монтаж и обработку потратите больше времени? Работа есть работа она должна оплачиватся. Раньше такие как вы впаривали футажи выставляя их как спец. эфекты, теперь в Иваново потребитель будет платить за HD видео своей свадьбы такого поганого качества что и раньше но с буковками HD. Фуфлыжники!

Ну во-первых, мы никогда не впариваем, а всегда показываем клиентам , что мы можем сделать. И те, кому не нравятся футажи просто их не заказывают. Сейчас сами стараемся без них обходиться, учимся создавать клипы (не постесняюсь это сказать) на чужих работах. Могу сказать что снимаем не за 10 тысяч, а гораздо дороже, и, тем не менее  заказов в сезон предостаточно. И не от того что больше выбрать некого (услуг по предоставлению видеосъемки предостаточно), а от того, что добросовестно работаем.  Оскорблять словами типа "фуфлыжники"... В ответ могу только порекомендовать книгу по этике общения... А отзывы наших заказчиков можете посмотреть на нашем сайте www.migvideo37.narod.ru. Для нас их оценка гораздо важнее Вашей.
Во-вторых, цена работы снятой камерой более высокого качества , по моему мнению должна быть выше, не потому, что на нее тратится больше времени, а потому что оборудование более дорогостоящее, и поэтому его амортизация большей степенью ложится на цену, чем если бы видео снималось более дешевой камерой. Это закон экономики - чем больше затраты, тем выше цена.Чтоб вы поняли ... в магазине продают сосиски по 130 руб и по 200 руб. И то и то -сосиски, но состав разный, отсюда-разная цена. Понятно?!




Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Shinanai - Евгений Трубин от Апрель 05, 2011, 09:37:46
так цена сосисок назначается исходя из состовляющих и качества исполнения этих сосисок, а не от цвета слюды в которую они упакованы.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Elsy от Апрель 05, 2011, 11:42:55
так цена сосисок назначается исходя из состовляющих и качества исполнения этих сосисок, а не от цвета слюды в которую они упакованы.

Не буду развивать с Вами дальше эту тему,  скажу только что в себестоимость любого товара входят не только прямые затраты (типа мяса, сои и т.д. - в примере с сосисками), но так же и амортизация оборудования , на котором этот товар производится. И чем выше стоимость оборудования, тем выше себестоимость товара, а соответственно и его цена. И не пытайтесь меня переубедить. Я экономист по образованию.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Aleksandr+ от Апрель 05, 2011, 11:59:42
Целиком и полностью согласен с Ириной. Да мне кажется, что все это понимают: чем дороже оборудование, тем дороже съемка. Но видимо рынок заставляет владельцев HD-камер снижать цены, чтобы хоть что-то заработать. За примерами ходить далеко не надо.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Deniel380 от Апрель 05, 2011, 12:13:23
Shinanai вы когда в стерео 3D снимать будите, убеждайть, что цена такая же, тоже будите?


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Diamand от Апрель 05, 2011, 12:52:23
Есть рекламный ролик со стиральным порошком,а там умные слова:-Если не видно разницу зачем платить больше?!! В этих словах великий смысл.Клиенту будет важна разница в картинке.Если я к примеру снимая на Сони 550 беру 15 т. за HD то сколько нужно брать владельцу 154го Панаса.И опять же повторюсь.Клиент должен увидеть существенную разницу.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Shinanai - Евгений Трубин от Апрель 05, 2011, 13:16:05
Diamand правильно вы высказались, надо чтобы клиент увидел разницу. то что я видел в нашем городе только у двоих людей можно назвать HD, а у остальных так чудь подшарпленый avi. ладно не буду лезть к вам со своими нравоучениями, ведь у видеоографов по большей части принцип один " без лоха и жизнь плоха".


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Апрель 05, 2011, 13:44:09
Видимо владельцы DV камер сони 2100 хоть как то пытаются оправдать то ,что снимают на устаревшую технику и что это уже фейк а не съемка.Когда то давно владельцы VHS  камер также в штыки воспринимали появление DV .Где теперь VHS ? там же уже и DV .


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Elsy от Апрель 05, 2011, 13:47:11
Да мне кажется, что все это понимают: чем дороже оборудование, тем дороже съемка. Но видимо рынок заставляет владельцев HD-камер снижать цены, чтобы хоть что-то заработать.

Вот главная мысль из всего выше сказанного... Избыточное предложение услуг по видеосъемке (результат этого - конкуренция) ведет к тому что некоторые операторы вынуждены снижать цену независимо от того, чем снимают, чтоб хоть как-то завоевать заказчиков.  А работать только чтобы покрыть затраты могут только неуважающие себя люди... Ни один бизнес не может развиться, если  выручка будет покрывать только затраты. А затраты на оборудование в нашем деле - самая "весомая" статья в расходах. Оборудование должно окупаться и приносить прибыль для жизни и для дальнейшего развития. Другой вопрос - кому и сколько для этого нужно...


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Апрель 05, 2011, 13:48:57
Видимо владельцы DV камер сони 2100 хоть как то пытаются оправдать то ,что снимают на устаревшую технику и что это уже фейк а не съемка.Когда то давно владельцы VHS  камер также в штыки воспринимали появление DV .Где теперь VHS ? там же уже и DV .


вот основная мысль, ибо съемка на устаревшую технику - неуважение к заказчику.
В любом магазине HD телевизоров 80-90 % , чем старых кинескопных, поэтому основным стандартом является HD .И именно HD и 16\9 диктует основное ценообразование.А вы притягиваете за уши сравнение цен с DV форматом, который уже фактически мусор.Это не HD  должно быть дороже , а DV должно быть дешевле.Но основная планка цены это не DV  а HD  формат. Вы же берете за основную планку DV ))))). смешно


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Elsy от Апрель 05, 2011, 13:54:29
Посмотрите в рейтинге "кто сколько готов заплатить за свадебный фильм"... Большая часть 7-10, тысяч. Ну и когда Вы окупите Вашу камеру за 120 тыс.руб.? Если б покупатель готов был заплатить за качество, то вопросов бы не было. В основном же люди не могут заплатить по 20-30 тыс. за свадьбу. А работать себе в убыток.... Читай выше...


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Elsy от Апрель 05, 2011, 14:01:43


 ибо съемка на устаревшую технику - неуважение к заказчику.
А как же неуважение к исполнителю?? Согласна, качество HD гораздо лучше, ну так не в ущерб же себе работать. Дороже камера - дороже цена. Тут упоминали что снимают свадьбы и за 3000. Так это наверняка не дорогостоящей техникой, а тысяч за 10 наверное. Оттого и цена такая... Цена - качество, все сопоставимо...


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Апрель 05, 2011, 14:02:03
При видеосъемке основные затраты времени - это монтаж. Не нужны уже никому все эти футажи и одноразовые клипы с отсебятиной видеооператора.Сейчас монтаж должен делаться по принципу- чем проще тем нагляднее и тем лучше репортажная съемка. Люди больше готовы отдать за красивое фото.

Я уже приводил раскладку цен по съемке HD  на мою видеокамеру, разница в цене оправдывает и широкий угол и отсутствие кассет.Экономически все уже целесообразно.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Elsy от Апрель 05, 2011, 14:09:51
При видеосъемке основные затраты времени - это монтаж. Не нужны уже никому все эти футажи и одноразовые клипы с отсебятиной видеооператора.

 Тогда почему же все разделяют монтаж и видеосъемку и берут за нее 700 руб. за час.  Съемка за день получается 7000 руб. грубо. При цене с монтажом 15000. Получается что Вы свой рабочий день при съемке оцениваете в 7000, а при монтаже в 7 раз дешевле. Хотите сказать что здесь главное - монтаж, а не то чем снимаете??
 С футажами согласна - их заказывают уже единицы, но вот от клипов еще ни один не отказался...


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Shinanai - Евгений Трубин от Апрель 05, 2011, 14:12:49
Elsy смотрю вы в своих размышлениях пошли в нужную сторону :) .


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Апрель 05, 2011, 14:28:25
Монтаж монтажу рознь.Мы все больше движемся в сторону - снял порезал отдал.В Ярославле все чаще отказываются от видеооператоров по приоритету - лучше дорогой фотограф и все чаще видео  это видео сопровождения а не основное ( по отношению к фото).Мы набаловали всякими клипами заказчиков, потом жалуемся что монтажим долго и трудно( ой как трудно монтажить HD), а потом критикуем и выеживаемся друг перед другом разбирая эти одноразовые клипы))))

Кстати в сфере фото также мода на футажи и графику уже в прошлом, больше делается упор также на качество самой картинки ( цвет резкость, цветокор- дорогой фот, дорогие объективы), аналогично и в видео делается упор на качество картинки .

По отношению к работе ведущих( которые мало что вкладывают) наша работа это не работа для денег ,это хобби с какойто там небольшой прибылью.Поэтому перспективы не радужные, либо уходить со старыми DV камерами в дургую область, либо разорятся на новые ( процесс долгий) и заниматься не только свадьбами а попутно еще чем то , и желательно не только видео. Есть еще третий путь- собраться и работу нашу переоценить и не баловать всякими клипами заказчиков, что уже было и не помогло, это все равно что дуть против ветра.Сами же пристрастили, сами же жалуемся что уже не выгодно ни DV ни HD,


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Diamand от Апрель 05, 2011, 14:57:37
Да монтаж монтажу рознь так же как клиент клиенту.В прошлом году показал одной из пар клип А.Инамова.Клип очень хорош-на мой взгляд.Показал им это поясняя тем что стремлюсь работать так же.И что вы думаете.Встретил в их глазах недоумение т.к. они там ничего не увидели.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Апрель 05, 2011, 16:18:37
Одни насмотрятся репорт. клипов со свадьбе 3 мин- краткий отчет под слащавый медляк и хотят также , и чем запупыристее клип тем можно больше цену озвучивать. Другие хотят все и как можно больше- им нужна память о всем свадебном дне и клипы их могут вообще не интересовать, могут даже попросить под наряжания машин убрать музыку вообще.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Elsy от Апрель 07, 2011, 09:50:52
Приходящие ко мне люди сразу обращают внимание на четкость HDV. После 10-15 минут просмотра свадебного HDV-фильма, на DVD им уже смотреть не хочется. Поверьте!

А какая у Вас камера?


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: admin от Апрель 07, 2011, 09:55:25
Приходящие ко мне люди сразу обращают внимание на четкость HDV. После 10-15 минут просмотра свадебного HDV-фильма, на DVD им уже смотреть не хочется. Поверьте!

А какая у Вас камера?
Ирина, Леши Вакурова к сожалению нет больше на настоящем форуме. У него на момент написания сообщения была Sony-FX7!


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Elsy от Апрель 07, 2011, 10:46:21
Прочитал две последние страницы и решил поддержать дискуссию.Совершенно соласен с тем что цена на HD съёмку должна по любому быть выше чем на SD.Возни с HD гораздо больше.Качество картинки отличается в разы.Это не мои слова это слова клиентов.На это лето на HD моя цена 15 т.р. причём заказы уже есть.
[/quot


А на что Вы, извините, снимаете? Ведь, если прикинуть средние цены на свадьбы в Иваново, снятые Сони 2100 с монтажом, то за съемку и монтаж HD вы берете те же деньги... А как же более дорогая аппаратура и более трудоемкий процесс монтажа? Почитав про то кто чем снимает и хочет снимать, то преобладает название камеры Панасоник 154. Я понимаю что камера намного лучше, чем ,допустим, Панасоник 41, но она и стоит в полтора раза дороже...Дай бог если с такими расценками на свадьбы окупится за сезон... Ведь надо не только снять, а еще и обработать. А человеческие физиологические возможности не безграничны...
Блин, как не хочется работать только на камеру, хочется еще и на семью , и на отдых...


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Апрель 07, 2011, 10:59:43
Это тогда вам в ведущие надо.)) Хороших ведущих у нас в иваново нет, или точнее они есть ( чуть чуть ) но уровень все равно вызывает нарекания, у них даже микрофонов своих нет зачастую хотяб за 25 тыс , не то что оборудования на 150 тыс.

154 панас у меня ( пока что , но думаю еще пара человек в этом сезоне подтянется с этой моделью и еще один будет снимать HD на 200-й панас), 154-й снимает не в формате HDV  а  AVCHD и пишет на карты памяти.
у diamond. как я понял,любительская камера до 40 тыс р.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Elsy от Апрель 07, 2011, 11:05:47
Это тогда вам в ведущие надо.)) Хороших ведущих у нас в иваново нет.

Да мне нравится снимать!!! А на мой вопрос Вы так и не ответили :)


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Elsy от Апрель 07, 2011, 11:07:55
Ирина, Леши Вакурова к сожалению нет больше на настоящем форуме. У него на момент написания сообщения была Sony-FX7!
[/quote]

Ясно... Сорри... :(




Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Апрель 07, 2011, 11:09:18
Какой именно вопрос ?  


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Elsy от Апрель 07, 2011, 11:12:54


154 Панас это хорошо.... А что Вы можете сказать о панасе 41??? нигде не сталкивались с теми кто на нем работает? Уж больно цена приемлемая, да и вес.... Хорошо вам, мужчинам, тяжести таскать... А нам, женщинам, тяжело... :) :)


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Апрель 07, 2011, 11:33:24
41 -й не стоит рассматривать, это бяка.  угол меньше, купите ширик- еще деньги и картинка хуже, вес больше. Неудобный, матрицы CMOS 1\4, учитывая что большинство съемок в помещении то он хуже по светочутью, вспышки от фотиков засветят пол кадра, если 1 фотограф еще хорошо, но если много вспышек - будет жуть.154- й и кенонА1 2 модели с CCD матрицами, все остальное CMOS.Картинка подвержена ролинг шаттеру( эффект желе) .

Чтобы снимать на CMOS матрицу не обязательно покупать дорогую видеокамеру, свадьбы можно снимать на фотоаппарат панасоник GH2 с матрицей 17*13 мм, шумит меньше чем 154 и кенон А1. http://mirinteresa.ru/gh2_videocamera , функции фокуса и баланса белого лучше чем у проф. видеокамер.

надо только купить обвес, внешний микрофон , фонраь конечно, этот фот лучше чем видеомыльницы с 3*1\4 матрицами.С ним можно снизить себистоимость видеосъемки.

154-й я взял именно за картинку с CCD матриц, контрастную сочную . Для зарабатывания денег проще крутить дискотеки , или снимать фото, или свадьбы вести ( всем этим владеем).Сейчас посредственный фотограф получает денег больше чем топ-видеооператор.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Aleksandr+ от Апрель 07, 2011, 12:58:45
Сейчас посредственный фотограф получает денег больше чем топ-видеооператор.
Можете привести конкретные примеры?


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Shinanai - Евгений Трубин от Апрель 07, 2011, 13:21:59
Elsy панасоник 41 хорошая камера за свои деньги здесь вы можете про неё подробно узнать http://drbobah.com/forum/showthread.php?t=26072 . то что мужчинам с их мышцами хорошо правда отчасти, после свадеб руки и спина сильно устают. помимо панасоника есть хорошие камеры от сони, а самое главное никакого у них гемороя с аккумуляторами.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Апрель 07, 2011, 13:22:40
Провокационно))).Но примеров масса, если видеооператры вместо видеомонтажа долбили все подряд для портфолио -  это было бы эффективнее по затратам времени чем видеомонтаж, занимало бы меньше сил и приносило больше эстетического удовлетворения чем обрабатывать 4-7 часов видео свадьбы , где часа 3 пьянки и как правило с бездарным ведущим.

Начинающие фотографы снимают пару тройку свадеб для портфолио ( в лучшем случае, некторые показывают не свое)  а потом идут снимать за деньги, нащелкав 2000-4000 кадров со свадьбы ,уж всяко можно выбрать  100-300 удобоваримых кадров даже  новичку.

Вообщем прогнозы для видеосъемки неутешительные, она будет скорее хобби в свободное от зарабатывания денег времени.Глядя на то продукт ,который выдает большинство операторов, думается ,что заказывать видео скоро не будут вообще.Продукт сырой , явно не хватает навыков у некоторых, а расти в этой области уже нет стимула, и рентабельность и так низкая.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Elsy от Апрель 07, 2011, 13:39:26
 помимо панасоника есть хорошие камеры от сони, а самое главное никакого у них гемороя с аккумуляторами.
[/quote]

Может подскажете какие?


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Апрель 07, 2011, 13:48:05
Ухахах)) ответ очень будет интересным))
Можно подумать что у панаса с акумами туго, 4 недели и акумы по 1000 рублей приедут, такие же по качеству как те совместимые которые к соням покупают по 2000 р..


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Elsy от Апрель 07, 2011, 13:48:48
Ухахах)) ответ очень будет интересным))

Я вся нетерпение... :)


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Апрель 07, 2011, 13:53:45
Ответа не будет ( вразумительного) т.к. у сони нет в категории 70 тыс ничего вразумительного , трехматричного ( пусть даже с 3*1\4 ) на картах памяти.Шинабой как обычно ляпнул абы что ляпнуть,думает он очень туго.Советы его и течение мыслей выглядят смехотворно.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Shinanai - Евгений Трубин от Апрель 07, 2011, 13:55:41
corso куда ты свои акумы по 1000р засунеш? чипованые они, нетрепли не вводи народ в заблуждение


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Апрель 07, 2011, 13:58:01
Чипованные, и работают, китайские конечно  но работают.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Апрель 07, 2011, 14:14:22
Давай уже ответ то ))) :D

а 41 уже под 75 тянет, ну и смысл его брать? светочутье не то, матрицы кмоп, ширик купи - потеря четкости + блики  и пыль на нем.
Так полумера , лучше еще жабу придушить на 30 тыс.Есть у него преимущество - четкость днем лучше чем у 154-го , ну и смысл если 80% съемок в помещении где 154 -й четкость не теряет ( правда пошумливает картинка), ширик на 41 скручивать раскручивать мало кто будет , один раз прикрутил и не снимаеш его- таже потеря четкости будет.Поэтому смысла в 41 -м панасе нет.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Diamand от Апрель 07, 2011, 17:32:01
Elsy я тут два дня не был и многое пропустил.На что снимаю я написал ранее Сони 550.Весит полкило имеет все необходимые на мой взгляд по работе на свадьбах ручные настройки.Большая матрица,обалденный стаб,широченный угол.Картинка чёткая и не шумит при недостатке света.Минус на мой взгляд один-внешний вид.А что касается цен на съёмку то я сомневаюсь что у нас 15 т.р. средняя цена. 


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Апрель 07, 2011, 19:51:23
Видел человека снимающего за 7 тыс  видео на sony hd 1000, большая плечевая пустая погремуха с 1-й матрицей.Цену знаю так у молодоженов спрашивал, я на дискотеке сидел. 1 матрица не наша тема, для средних свадеб тыс за 7 может и покатит, а вот рекламу или ответственный репортаж или клип постановочный ( где красочность нужна) не потянет.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Diamand от Апрель 07, 2011, 20:06:55
Ну, допустим что снимаю я не за 7 тыс.И Соня приведённая в пример с моей рядом не стояла.Я не выбираю камеру по внешнему виду.А по поводу серьёзности камер,того же 154го и 41го панасов можно почитать на форуме видеомакс там по каждой из них отдельная ветка.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Апрель 07, 2011, 20:08:52
Да видел, у 154 -го самая длинная ветка))). Самая покупаемая камера получается))).
Внешний вид конечно не главное, тем более что плечевые камеры громоздкие ( особенно со стедиком) Но все таки наш формат- камеры более 100 тыс.Это все равно что работать в такси на оке, экономично дешево, но большая тачка- гарантия безопасности и вместимости))).Да и свадьбу на тюнингованой малолитражке не покатаеш, засмеют, закажут большой красивый танк.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Diamand от Апрель 07, 2011, 20:34:38
Именно после прочтения половины ветки я и отказался от мысли купить её.Пока поработаю со своей малышкой.Подожду может выйдет что-то более интересное.Пока вот появился 100ый Кэнон с 4.2.2.Только цена пока кусается, а там может что и получше будет.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: corso от Апрель 07, 2011, 21:02:21
Если много читать то покупать что либо вообще вредно))


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: LCF от Декабрь 31, 2011, 05:19:54
http://vimeo.com/29925132   четкость HD.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: LCF от Август 07, 2012, 22:51:04
Плеер 3 тыс руб. ( HD блюрей) болванки по 18 руб. 
DVD  в топку.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Андрей Чернышев (Кристобаль) от Август 08, 2012, 01:23:43
16-гигабайтные флешки по 400 руб. с фильмами в mp4 или mkv.
Блю-рей - "ф топку"!


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: LCF от Август 08, 2012, 08:15:59
Ну если 2 части по 16 гигов( 800 руб.) отдаются клиенту то конечно это "гораздо выгоднее" ))))
чем 50 руб с BR дисками , коробкой и оформленной обложкой.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Diamand от Август 08, 2012, 10:29:33
Олег всё дело в том что подобный плеер имеют единицы и далеко не факт что даже в связи с его нынешней невысокой стоимостью,люди бросятся его покупать.Я прошу своих клиентов приносить под HD вариант либо внешний жёсткий диск либо ноут.И то и другое в народе пользуется гораздо большей популярностью в силу большей функциональности.За два года никто не спросил почему вы не пишете блюрей.Когда спросят буду писать,для меня сложности это непредставляет.Но пока увы...Ещё нельзя не согласиться с тем что встроенные в тв плеера с каждым годом улучшаются и не известно что будет через год два. 


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: LCF от Август 08, 2012, 11:09:54
На жесткий диск я тоже скидываю. Самому то как хранить монтажи? Харды не резиновые, а так на болванку закатал , плеер у меня есть, если надо показал на нем . Библиотеку фильмов и то выгоднее на BR катать.Рано или поздно вертушку блюрей купят, они по 3 тыс сейчас, потом будут еще дешевле.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Diamand от Август 08, 2012, 11:12:04
Ну,да тут ты на 100% прав.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: LCF от Август 08, 2012, 11:17:21
Помню все срочно скидывали CD  вертушки , когда DVD стали дешевые, теперь почти смысла уже нет только DVD брать .

2 года назад брал LG 300  плеер, сегодня сравнил, телик самсунг с харда ( встроенный плеер)  дает картинку лучше чем лыжа ( один и тот же файл) .Лыжа мылит,и цвет грязнее.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Андрей Чернышев (Кристобаль) от Август 09, 2012, 00:14:22
я имел ввиду флешки Transend на 16 Гб по 365 руб., на которую можно записать до 4 ч материала, пережатого в mkv.

Плюсы: флешка напрямую коннектится с компьютером, с современными телевизорами, с мультиплеерами. материал легко копируется.
Что же до "наружной обертки", то это легко решаемо.
Более того, я намерен продавать такой комплект клиенту до 1 т.р. за эксклюзив.

А "блю-рей" ожидает участь "плазмы" - отойдет на второй план, не успев начать жить и получив распространения.


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: LCF от Август 09, 2012, 00:22:36
Пока нет флешек по 18 рублей на 25 гигов. Хранить можно и в любой момент записать на флешку.)))


Название: Re: HDV видеосъемка -
Отправлено: Андрей Чернышев (Кристобаль) от Август 09, 2012, 00:45:35
Это - свадьба. Люди платят по 3,5-8,0 т.р. за оформленный "пучок цветов" (букет невесты), по 10-50 т.р. за "одноразовое платье", по 10-20 т.р. за покататься на автокортеже, по 8-20 т.р. за видео и фото.... на фоне этого 1 т.р. за оформленный комплект, имеющий
+ широкий спектр применения
+ возможность продемонстрировать фильм практически в любом месте
+ новшество само по себе...

я никого не уговариваю. я продаю.